SMA formula cuatro cargos contra ENAP Aconcagua por incumplimientos ambientales y arriesga multas superiores a US$19 millones

Facebook
Twitter
LinkedIn

La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) formuló cuatro cargos contra ENAP Refinerías S.A. por presuntos incumplimientos ambientales en su Refinería Aconcagua, ubicada en Concón, Región de Valparaíso.

Dos de las infracciones fueron calificadas preliminarmente como gravísimas, debido a la presunta entrega de información falsa e incompleta sobre la recuperación de azufre y las emisiones contaminantes de la instalación. De confirmarse las responsabilidades, la empresa estatal arriesga multas que podrían alcanzar las 22.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA), equivalentes a más de US$19 millones. 

Según los antecedentes entregados por la SMA, uno de los cargos apunta al incumplimiento de la eficiencia mínima anual del 98% exigida para el Sistema de Recuperación de Azufre entre 2023 y 2025. Tras revisar los datos, el organismo calculó que la eficiencia real habría alcanzado un 94,1% en 2023, un 90,5% en 2024 y un 90,2% en 2025.

La segunda infracción gravísima se relaciona con la omisión de emisiones de dióxido de azufre (SO₂) provenientes del flaring, proceso de quema de gases en antorchas. La Superintendencia estableció que, al incorporar estas emisiones, la refinería habría superado el límite anual permitido de 1.145 toneladas, alcanzando 1.277 toneladas en 2023 y 1.168 toneladas en 2024.

El procedimiento también contempla dos cargos leves: la falta de validación del sistema de monitoreo continuo de emisiones en una unidad de la refinería y la superación de los límites de ruido nocturno. En este último caso, las mediciones registraron hasta 57 decibeles, por sobre el máximo de 45 establecido en la normativa, en mediciones realizadas durante noviembre y diciembre de 2025.

La SMA informó que ENAP dispone de 15 días hábiles para presentar un Programa de Cumplimiento y de 22 días hábiles para formular sus descargos. Además, derivará los antecedentes al Ministerio Público y a la Contraloría General de la República para que se examinen los posibles delitos y otros incumplimientos que pudieran estar involucrados. 

El caso vuelve a poner atención sobre el cumplimiento de las normas ambientales y la fiscalización de las emisiones industriales en una zona que comprende Concón, Quintero y Puchuncaví. Mientras avanza el procedimiento, será relevante conocer los antecedentes que presente la empresa y las medidas que se adopten para esclarecer los hechos y determinar las eventuales responsabilidades.